Der Jona-Kommentar des Theodor von Mopsuestia
Abstract
In diesem Aufsatz werden die exegetische Methoden analysiert, die Theodor von Mopsuestia in seiner Auslegung des Buches Jona benutzt hat. Im ersten Teil wird über seiner theologisch-hermeneutische Grundlagen geschrieben, während im zweiten Teil seine Exegese an konkreten Beispielen dargestellt wird. Dabei wird der gramatisch-hystorischer Sinn der Texten betont, welchen Theodor bevorzugt hat. Das wird besonders in seiner Exegese des Jonas Aufenthalt im Fischbauch und Jonas Befreiung dargestellt. In diesem Aufsatz wird die Theodors Methode der Theoria (θεωρίᾳ) dargestellt und danach das hermeneutische Prinzip „κατὰ παρέκβασιν“, sowie seine reduzierte Anwendung der gewöhnlichen Typologie. Aus der hermeneutischen Perspektive betrachtet, es ist besonders sein Verständnis der Heiligen Schrift als „abgekürzte Rede“ interessant, woraus das im Text erwähnte Geschehen rekonstruiert werden kann.
Keywords:
Theodor / Das Buch Jona / Exegese / Hermeneutik / Kommentar / gramatisch-hystorischer Sinn / Geschichte / AllegorieSource:
Philotheos, 2014, 14, 117-130Publisher:
- Универзитет у Београду - Православни богословски факултет, Београд
Collections
Institution/Community
Православни богословски факултет / Faculty of Orthodox TheologyTY - JOUR AU - Kubat, Rodoljub PY - 2014 UR - https://rpbf.bfspc.bg.ac.rs/handle/123456789/129 AB - In diesem Aufsatz werden die exegetische Methoden analysiert, die Theodor von Mopsuestia in seiner Auslegung des Buches Jona benutzt hat. Im ersten Teil wird über seiner theologisch-hermeneutische Grundlagen geschrieben, während im zweiten Teil seine Exegese an konkreten Beispielen dargestellt wird. Dabei wird der gramatisch-hystorischer Sinn der Texten betont, welchen Theodor bevorzugt hat. Das wird besonders in seiner Exegese des Jonas Aufenthalt im Fischbauch und Jonas Befreiung dargestellt. In diesem Aufsatz wird die Theodors Methode der Theoria (θεωρίᾳ) dargestellt und danach das hermeneutische Prinzip „κατὰ παρέκβασιν“, sowie seine reduzierte Anwendung der gewöhnlichen Typologie. Aus der hermeneutischen Perspektive betrachtet, es ist besonders sein Verständnis der Heiligen Schrift als „abgekürzte Rede“ interessant, woraus das im Text erwähnte Geschehen rekonstruiert werden kann. PB - Универзитет у Београду - Православни богословски факултет, Београд T2 - Philotheos T1 - Der Jona-Kommentar des Theodor von Mopsuestia EP - 130 SP - 117 VL - 14 DO - 10.5840/philotheos20141410 UR - conv_505 ER -
@article{ author = "Kubat, Rodoljub", year = "2014", abstract = "In diesem Aufsatz werden die exegetische Methoden analysiert, die Theodor von Mopsuestia in seiner Auslegung des Buches Jona benutzt hat. Im ersten Teil wird über seiner theologisch-hermeneutische Grundlagen geschrieben, während im zweiten Teil seine Exegese an konkreten Beispielen dargestellt wird. Dabei wird der gramatisch-hystorischer Sinn der Texten betont, welchen Theodor bevorzugt hat. Das wird besonders in seiner Exegese des Jonas Aufenthalt im Fischbauch und Jonas Befreiung dargestellt. In diesem Aufsatz wird die Theodors Methode der Theoria (θεωρίᾳ) dargestellt und danach das hermeneutische Prinzip „κατὰ παρέκβασιν“, sowie seine reduzierte Anwendung der gewöhnlichen Typologie. Aus der hermeneutischen Perspektive betrachtet, es ist besonders sein Verständnis der Heiligen Schrift als „abgekürzte Rede“ interessant, woraus das im Text erwähnte Geschehen rekonstruiert werden kann.", publisher = "Универзитет у Београду - Православни богословски факултет, Београд", journal = "Philotheos", title = "Der Jona-Kommentar des Theodor von Mopsuestia", pages = "130-117", volume = "14", doi = "10.5840/philotheos20141410", url = "conv_505" }
Kubat, R.. (2014). Der Jona-Kommentar des Theodor von Mopsuestia. in Philotheos Универзитет у Београду - Православни богословски факултет, Београд., 14, 117-130. https://doi.org/10.5840/philotheos20141410 conv_505
Kubat R. Der Jona-Kommentar des Theodor von Mopsuestia. in Philotheos. 2014;14:117-130. doi:10.5840/philotheos20141410 conv_505 .
Kubat, Rodoljub, "Der Jona-Kommentar des Theodor von Mopsuestia" in Philotheos, 14 (2014):117-130, https://doi.org/10.5840/philotheos20141410 ., conv_505 .